спокойненький пессимист
Эдуард, милый сын.
Мы внимательно выслушали то, что вы нам ответили в своем письме. Вы сообщаете, что хорошо помните о наших наказаниях и о том, что, расставаясь с нами в Дувре, вы пообещали не жениться без нашего дозволения и не делать иных вещей; и вы уверяете, что неукоснительно и всеми силами выполняете наши распоряжения и пожелания.
Милый сын, если вы действительно так делаете, то поступаете очень благоразумно и в соответствии с вашим долгом; и этим вы заслужите благоволенье Божье, наше и всех людей. Но если это не так, вы не сможете избежать великой беды от Бога и всех людей и навлечете на себя наш великий гнев и возмущение. Поэтому мы вам наказываем со всей настойчивостью, чтобы вы крепко помнили сказанное и чтобы ни в коем случае вы не женились и не соглашались жениться на ком бы то ни было без нашего на то согласия и совета, до тех пор, пока не вернетесь к нам; и чтобы вы не совершали иных поступков, которые могут быть для нас вредными и огорчительными.
Теперь что касается ваших слов о том, что, как вам кажется, вы не можете немедленно вернуться к нам, повинуясь нашему призыву, из-за вашей матери, которая, как вы говорите, пребывает в сильнейшей сердечной тревоге и которую вы, в соответствии с естественным долгом, не можете надолго оставить в таком бедственном состоянии.
Милый сын, вы знаете, как мы ее любим и ценим. И действительно, если бы она вела себя так, как супруге подобает и следует вести со своим господим, мы легко сумели бы унять ее боль и страдания. Однако она под надуманными предлогами отказывается вернуться к нам, ссылаясь на нашего дорогого и верного друга, Хьюга Диспенсера, который всегда служил нам верой и правдою, чему вы сами и весь свет свидетели. Кроме того, она явно, открыто и с нарочитой откровенностью, вопреки своему долгу и в ущерб нашему королевскому достоинству, каковое она должна ценить и беречь, приблизила к себе и ввела в свою свиту и свой совет Мортимера, нашего смертельного врага и изменника, чья вина уже была доказана и получила приговор, и с ним водит компанию в своем жилище и за его пределами, вопреки нам, нашей короне и знаконам нашего королевства; и такого-то вот преступника, коего наш дражайший и возлюбленный брат, король Франции, ваш дядя, уже некогда изгонял из своего королевства по нашей просьбе, как нашего врага, сделала его вашим советником и велела вам ходить и общаться с ним явно, открыто, прилюдно и на виду у всего света. Это служит к нашему и вашему величайшему оскорблению и бесчестию и является преступлением против нашей короны и законов и обычаев королевства Английского, которые вы должны всеми силами оберегать и соблюдать.
Из-за этого, милый сын, и по многим другим приичнам ваше пребывание в этой стране выглядит весьма позорныи и может быть для вас слишком опасным и вредным в силу множества обстоятельсв. И оно нам вовсе не угодно, и вам тоже не должно угодно, равно как и вашей матери и кому-либо другому. Поэтому мы строжайше вам наказываем и повелеваем, под сыновнюю честность, любовь и преданность, коими вы нам обязаны, и под угрозой лишиться нашего благоволения, чтобы вы к нам вернулись немедля и со всей возмоной поспешностью, без всяких вышесказанных отговорок или каких-либо иных. Ибо ваша мать нам написала, что если вы пожелаете вернуться, она не будет вам в этом препятствовать, и мы не думаем, что ваш дядя, король, станет вас удерживать вопреки вашей воле.
И ни в коем случае не соглашайтесь, ни ради вашей матери, ни ради иных приичн, ехать в герцогство Гиеньское, которым мы вскоре, с Божьей помощью, распорядимся к вашей чести. И не ищите никаких иных предлогов для дальнейших задержек, под угрозой потери нашего благоволения, если вы не желаете навлечь на себя наш гнев и негодование и как-либо провиниться перед нами, дабы мы могли распорядиться вами и вашими владениями - герцогством и иными землями, коими вы владеете за морем, к нашей общей выгоде и чести, как надлежит. И если Джон Бретонский и Джон Кромвель пожелают вернуться в Англию вместе с вами, они поступят в согласии со своим долгом.
Милый сын, не преступайте наших распоряжений, ибо мы весьма опасаемся, как бы вы не совершили то, чего не следует.
Записано в Лигфилде, в восемнадцатый день марта.

---
"Хроники и документы времен Столетней войны"

спокойненький пессимист
От  Модо
1. Последнее прочитанное?
Полностью? "Фантастичнее вымысла" Чака Паланика. Но в последнее время я читаю мало художественной литературы, а специальную читаю кусками, выхватывая самое важное. Если считать и это, то последняя книжка - "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры" Эрика Берна.

2. Любимая сладость - ежели есть?
Рахат-лукум! Только правильно сделанный.

3. Где сделана фотка на аватарку к этому посту?
2 мая 2004 года в Гатчине, в дупле старого дуба. Сейчас эту антуражную дырку замазали и забили:(

4. Бывает так, что к тебе пристает песня? Если да - какая последняя?
Бывает. Последняя - "Forgot about Dre" Доктора Дре и Эминема (в нежном отрочестве очень любила творения последнего товарища, и до сих пор слушаю не без удовольствия).

5. Хотела бы ты эмигрировать, к примеру, в Новую Зеландию - ну, короче, в любое место, где вообще ничего серьезнее чемпионата по футболу не происходит?
О, да! Как вы меня, батенька, хорошо разгадали! Хочу именно в такое место и именно в Новую Зеландию. Потому что там а) ничего не происходит б) если не считать телекоммуникационных систем, то уровень жизни очень высокий и комфортабельный в) красивейшая природа г) подходящий климат.

Вопрос от  Леголаська
1. Ты читаешь в метро?
Да, но редко. Чаще всего я езжу на работу, поэтому утром сплю, если сижу, а если стою, то читать неудобно, а вечером обычно устаю и становится уже не до книг. Но когда получается, то читаю. Во всяком случае, книгу с собой постоянно таскаю.

2. Есть вещи, которые ты стесняешься покупать?
М-м-м... Вибраторы в секс-шопах. Хотя как-нибудь надо купить, хотя бы для того, чтобы представлять, что это такое. Раньше я и презервативы стеснялась покупать, сейчас уже без проблем.

3. Каталась когда-нибудь на водных лыжах?
Нет. И не было такой мысли.

4. В каком качестве хотела бы прославиться?

В качестве талантливого писателя. Серьезного или не очень - посмотрим. Главное, написать действительно хорошую книгу.

5. Какая у тебя любимая одежда?
Вообще или конкретно? С "вообщем" затрудняюсь ответить, подбираю одежду по настроению. Если имеется в виду конкретная одежда, то у меня есть офигительный льняной комплект из юбки и кофточки, выполненный в стиле хиппи шестидесятых. Он темно-бордовый с этническими мотивами. Юбка не сшита, а запахивается - ее нужно обернуть вокруг себя и протащить специальную веревочку-шнур в специальное отверстие, далее завязать. Кофточка скроена свободно, декольте, опять же, на веревочках - можно завязать наглухо, можно отпустить, а вытачки под грудь несколько ниже обычного - с тем расчетом, чтобы лифчик под кофточку не одевать.
Костюм очень приятный телу, неофициальный (поэтому в офис я его не одеваю), а когда я езжу в нем на РИ, все принимают его за прикид. Хотя это цивильный костюмчик и куплен в столичном магазине одежды.
Собственно, на фото в профиле я в этом костюме.

спокойненький пессимист
Каждый, отметившийся в этой записи, имеет право задать мне 5 вопросов и получить свои в ответ.

спокойненький пессимист
В каком книжном магазине Москвы можно купить "Осень Средневековья"? Электронный текст есть, но хотелось бы книжку.

спокойненький пессимист
9 апреля 2008 года около 15.30 в учебный корпус Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета на ул. Никольская, 9, где размещается факультет истории, политологии и права РГГУ, вошли представители Центрального территориального агентства Департамента имущества г. Москвы в сопровождении представителей службы судебных приставов-исполнителей по Центральному административному округу столицы и двух десятков одетых в форму казачьих полков сотрудников ЧОП, размещающихся в помещениях соседнего Заинконоспасского монастыря.
Оттеснив охрану ФИППа, представители указанных ведомств и служб ворвались в деканат факультета и в ряд учебных аудиторий и потребовали освобождения в течение нескольких часов двух помещений, ссылаясь на судебное решение четырехлетней давности, согласно которому эти помещения были отсужены в пользу Заинконоспасского монастыря.


Здесь подробно с фоторепортажем.

Как сказал один мудрый человек, "церковь должна быть отделена от государства. Особенно такая церковь от такого государства".

спокойненький пессимист
Можно ли оскорбление "каналья" применить к даме?

20:19

спокойненький пессимист
Почитала тут дискуссии про виктимное поведение женщин и право женщины на самооборону. Нахожусь в тяжелом шоке. Я и не подозревала, что ходить к понравившемуся молодому человеку в гости у нас приравнивается к согласию на секс. То ли мне так везло до сих пор, то ли... не знаю.

Возможно, стоит пересмотреть собственное поведение.

спокойненький пессимист
На этот ужас мы с Нелис натолкнулись в Нескучном саду. Неизвестный, но очень талантливый художник воплотил в сей наскальной живописи все свои самые теплые воспоминания о советском детстве, лагерях, <strike>дискотеках</strike> и пионерских встречах, поэтому и называется это все просто и незатейливо: "Встреча возвращения".

В общем, вы таки не поверите, но это таки туалет!



Далее во всех подробностях

12:21

спокойненький пессимист
Вся лента поздравляет Джениуса, присоединюсь и я.

Дорогой Джениус! Пусть твои кулинарные таланты возрастают, количество умных книжек растет в арифметической прогрессии, а деньги - в геометрической. Да будет так!



спокойненький пессимист
 Irulen и  Александр Соколов, добро пожаловать! :wine:

спокойненький пессимист
Автор: Рэнди Ингермансон
Перевод: Эльвира Барякина

"Пытаетесь написать сцену, а она «не звучит»? В этой статье я расскажу вам, как решить эту проблему.
Возможно, вы думаете, что создание совершенной во всех отношения сцены невозможно. В конце концов, никто не может писать так, чтобы идеальным было каждое слово, каждая мысль, каждое предложение и каждый абзац. Да и что значит слово «идеальный»?
Если честно, то у меня нет однозначного ответа. Каждый понимает совершенство по-своему, и стиль — это дело вкуса. Но вы можете написать идеально структурированную сцену. И она будет звучать намного лучше неструктурированной.
Я собираюсь позаимствовать кое-что из книги Дуайта Суэйна «Приемы издающиегося писателя». Это одна из лучших работа о том, как писать художественную литературу. Если у вас нет этой книги — тем хуже для вас.
Для начала мы должны понять, что мы берем за точку отсчета. читать дальше


18:58

спокойненький пессимист
В следующий раз, когда очередное Юное Великое Дарование заявит мне очередное "а я так вижу" или великое "на самом деле я пишу куда лучше", я скажу так: чтобы нарушать правила, их надо сначала изучить.

спокойненький пессимист
"I say to you today, my friends, that in spite of the difficulties and frustrations of the moment, I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream.
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal."
I have a dream that one day on the red hills of Georgia the sons of former slaves and the sons of former slaveowners will be able to sit down together at a table of brotherhood.
I have a dream that one day even the state of Mississippi, a desert state, sweltering with the heat of injustice and oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice.
I have a dream that my four children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.
I have a dream today. "
---
" I Have a Dream" speech, delivered on the steps at the Lincoln Memorial in Washington D.C. on August 28, 1963


Мартин Лютер Кинг младший
 


13:18 

Доступ к записи ограничен

спокойненький пессимист
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:33

Питер

спокойненький пессимист
Очень славно съездила. Получилось увидеться почти со всеми, с кем хотела, и получилось почти все, что задумывалось, жалко только, времени было мало. И вообще все крайне удачно сложилось.

Я всегда воспринимала Питер ветреным сырым романтическим городом, но в этот раз я увидела другой Питер - вечерний, уютный и домашний. Пожалуй, в этом городе можно жить.

Персональные благодарности выносить не буду, кому надо, все в курсе:)

21:46

спокойненький пессимист
В общем, Хельга меня соблазнила, и я-таки еду в Питер на эти выходные.

Правда, напрягает время отъезда, но я что-нибудь придумаю.

День сегодня был неудачный.

спокойненький пессимист
Утащено у Аны. Буду говорить про 2 полки над кроватью, на остальные заглядывать не буду.

1. Самая маленькая книжка на вашей полке?
Диля Еникеева, "И смех и грех". Это такой сборник шуток и анекдотов на сексуальную тему. Очень, кстати, неплохой.

2. Самая толстая?
Джон Рональд Руэл Толкин, "Властелин Колец".

3. Самая тонкая?
Эдуард Вагнер, Зорослава Дробна, Ян Дурдик, "Средневековый костюм, доспехи и вооружение. Художественный архив".

4. Самая красивая на ваш взгляд?
Либо Мишель Пастуро, "Геральдика. Геральдические образы. Фигуры геральдики" (глянцевая дорогая бумага, и вся она оформлена не как книга, а как иллюстрация или даже комикс), либо Никколо Макиавелли, "Сочинения" (строго, но стильно).

5. Самая любимая?
"Властелин Колец".

6. Самая глупая?
Сборник рассказов "Дорога короля".

7. Самая трагичная?
Зофья Коссак, "Царство Небесное". Кстати, очень хорошая книга.

8. Самая комичная?
Та же Диля Еникеева.

9. Самая затрепанная?
"Ирландские саги" в переводе Смирнова.

10.Самая старая?
Они же.

11.Самая новая?
"Хроники и документы времен Столетней войны".

12.Самая настольная?
Для меня нет понятия "настольная книга".

13. Самая важная для вас?
"Властелин Колец", "Царство Небесное", "Секреты Лос-Анджелеса", "Звонок", все книги Этерны, "Меч сквозь столетия".

14.Самая страшная?
Все "Звонки". Особенно первый и нулевой.

15.Самые многочисленные встречаемые у вас авторы?
Вера Камша, Джордж Мартин, Джеймс Эллрой.

16.Самая добрая?
Джон Рональд Руэл Толкин, "Хоббит, или Туда и обратно".

17.Самая случайная по приобретению?
Энн Росс, "Кельты-язычники" и "Таблетка от страха" Андрея Курпатова.

18.Самая долгожданная в текущий момент?
Хм. Наверное, Макиавелли.

19. Самый лучший сборник
"Ирландские саги".

20.Самая любимая энциклопедия?
Стивен Слейтер, "Геральдика. Иллюстрированная энциклопедия".

21.Самые лучшие легенды (мифы)

"Ирландские саги".

18:26

спокойненький пессимист
Уважаемые мои френды помнят, что некоторое время назад я услаждала их слух и взор постами с кратким содержанием одного примечательного исторического романа под названием "Последний рыцарь Тулузы". Ссылки лежат тут и тут, но для тех из вас, кто слишком ленив следовать ссылкам, я напомню, что сие произведение издательства "Крылов" повествует о приключениях или, скорее, о злоключениях Раймона VI, предпоследнего графа Тулузского из Сен-Жилей. Поскольку многие из моих уважаемых френдов - люди культурные и образованные, они смогли оценить тонкий юмор составителя легенд, точнее, пардон, автора.

На днях я снова вспомнила об этом романе по случаю избавления собственной квартиры от макулатуры (в числе которой была и эта книжка): так уж вышло, что белые ручки благородной избавительницы Динь первыми открыли именно это произведение. Освежив, так сказать, приятные воспоминания путем перечитывания собственных отзывов, я заинтересовалась отзывами чужими. И вышла на этот отзыв.
Позвольте процитировать.

"Сейчас и пишут, и издают очень мало исторических романов - настоящих исторических, без фантастики и политики. Вот один из них." Вот, уважаемые мои френды, вот каков жанр данной книженции - "настоящий исторический роман без фантастики и политики". То, что там Спящая Красавица фигурирует, вся Тулуза жрет кукурузу, а катары называются "орденом" - это же такие мелочи, правда? Главное, что это истинный исторический роман!

"Взяла книгу с собой в поезд и осталась весьма довольна. Сначала решила, что так себе, а потом втянулась и очень быстро прочитала. Единой сюжетной линии, интриги в романе нет: он представляет собой жизнеописание провансальского графа Раймона Шестого (12-13 век), состоящее из разных следующих друг за другом занимательных эпизодов."
Только сейчас и только у нас! Новые серии эпической саги <strike>о Форсайтах</strike> о Раймоне VI!

"Конечно, автор не избежал исторических погрешностей: так, использованы неуместные для средних веков слова "прогрессивный" и "фосфоресцировать"; вызывает сомнение появление на столе кукурузы."
Здесь, уважаемые мои френды, прошу обратить внимание на снисходительный тон автора поста. Автор поста, к сожалению, мне доселе был не знаком, но я не оставляю сомнения в ее глубоких познаниях и прекрасной компетенции в исторических вопросах.

"Не знаю, насколько Ю.Андреева старалась придерживаться фактов, а насколько придумала историю графа"
Где-то я уже слышала выражение "история графа". Кажется, в одной из серий "Хэллсинга". Впрочем, зная силу художественного вымысла данной авторессы, я ничему бы не удивилась. В конце концов, Раймон Тулузский, Влад Цепеш... Трансильвания и Лангедок, они же близнецы-братья практически.

"хорошо, что выбран не очень известный персонаж, не очень известный период, и не очень известная местность - благодаря этому книга читается как красивая легенда, а не пересказ когда-то читаного учебника истории."
Я могла бы сказать, что в моих френдах числится по крайней мере 5 культурных людей, для которых словосочетание "Раймон Тулузский" - не пустой звук, но это была бы придирка, ведь в конце концов, разве мы, маргиналы, являемся среднестатистической выборкой? Вопрос, как говорится, риторический.

"Несмотря на то, что в книге почти нет бытовых описаний и упоминания каких-то специальных средневековых вещей, она атмосферная и затягивающая. Появляется желание прочитать еще что-нибудь из истории Прованса."
Так и хочется посоветовать почитать Кретьена де Труа, или на худой конец трубадуров, но не буду...

"Возможно, так хорошо действует то, что в романе нет "кратких исторических экскурсов", лишних пояснений и сносок."
Да! Да! Я всегда говорила, что сноски только вредят, а исторические экскурсы мешают пониманию сути. Мысль автора, его живое воображение, не должно быть сковано ничем, и читателя также должно уносить на волнах... хм, ну, скажем, увлекательного чтения.

"Вывод: приятная, лёгкая книга. Советую тем, кто, как я, любит иногда почитать о мрачных замках и благородных рыцарях, но плохо переваривает фентези из-за обилия там надоевших колдунов и эльфов."
Не могу не согласиться. Колдуны и эльфы находятся на нижней ступеньке читательской пищевой цепочки. Особенно те колдуны-эльфы, которые сидят по лесам и жрут христианских младенцев. Мы уж лучше про Раймона Тулузского почитаем, он нам как-то родней, кукурузу, опять же, жрет. А то, что он в этой книжке резню устраивает не хуже Варфоломеевской ночи и сестру насильничает время от времени, это же такая мелочь по сегодняшним временам, правда, это даже, можно сказать, мода.

========================================<wbr>==
Я злая, я знаю.

На самом деле, я хотела поговорить не о книжке juliane777Юлии Андреевой. Ее достоинства и недостатки мне и так известны.
Но возможен ли исторический роман без политики? Он невозможен без бытовых описаний, хотя бы минимума. Он невозможен без столь надоедливых сносок и исторических экскурсов. Но без политики?.. Вспоминается "Анжелика", но и там была кое-какая политика: восстание в провинциях, преследование гугенотов. Да о чем я, в "Анжелике" даже была описана структура государственной и административной власти - пусть частично выдуманная, но она там была и смотрелась органично.

Но это, уважаемые мои читатели, классика. А в современности правят такие вот ориджиналы среднего уровня, которые вплетают в повествование волшебную сказку, секс в больших количествах и неумелые бытовые детали, вызывающие смех не только у знатоков истории, но и просто у людей со вкусом. Хотя, объективно, Андреева - далеко не самый худший автор в череде себе подобных. Меня, если честно, вгоняют в больший ступор люди, которые пишут про волхва Чернобога в Червонной Руси (оставим в стороне вечный сюжет про проваливание в другой мир современника, он чрезвычайно актуален и востребован для людей определенного возраста).

Куда катится этот мир, господа? Что с нашей литературой?

спокойненький пессимист
Каким образом можно установить присутствие/отсутствие у человека такого эфемерного понятия, как чувство вкуса? Ведь говорят же "у нее прекрасный вкус", или "какая безвкусица", значит, критерии есть.

спокойненький пессимист
Пристрастия у всех разные, но чувство вкуса еще никто не отменял.