Но привлекло меня в посте не это.
"...та группа, которую они называют "ЛГБТ", неоднородна , и внутри нее существуют многочисленные группы, принадлежность которых к ЛГБТ оспаривается другими представителями ЛГБТ. Цисгендерные бисексуалы в разнополых отношениях, например."
Вот тут во мне что-то закорябало. Зацарапало.
Несмотря на то, что я сама считаю себя бисексуалкой, я в первый раз услышала термин "цисгендерный". Не поленившись погуглить, я обнаружила.... ровно 3 ссылки по теме на русском языке, одна из которых вела на тот самый пост (хотя и на другом ресурсе). Впрочем, изменив язык запроса, на английском я увидела уже большее количество ресурсов, ссылающихся на прилагательное "cisgender". В том числе была и вики.
Так вот, "цисгендерный" - это определение, относящееся к человеку, чей биологический пол совпадает с его психологическим полом. В случае же больших или малых расхождений биологического пола с психологическим употребляется понятие "трансгендерный".
Ура, подумала я, я вот сижу тут и ничего не знаю, а я ведь самый настоящий цисгендерный бисексуал. Невольно мне вспомнился месье Журден, который тоже прожил всю жизнь и не знал, что говорит прозой.
Но на этом моя мысль не остановилась. Если есть цисгендерные бисексуалы, значит, есть и цисгендерные гетеросексуалы, а также, вероятно, и трансгендерные гомосексуалы.
Автор, кажется, также решила развить эту линию.
"Не говоря уж о том, что сомнения в том, достаточно ли объемен сам термин "ЛГБТ", возникают уже давно и распространяются все шире: ведь он фактически не охватывает гендерквиров, не охватывает вариации не ориентаций, но типов отношений (поли, бдсм), которые тесно примыкают к лесби-гей-би-трансам, но являются пересекающимися, а не совпадающими с ними множествами (и которых уже давно и часто включают в понятие "квир"). "
Автору показалось мало ввести один неизвестный термин, и вот уже я понимаю ее через слово. Хорошо, я знаю, кто такие гендерквиры, но смысл ее высказывания становился все тоньше и страньше. Я, честно говоря, не поняла, почему гендерквиры не должны включаться в ЛГБТ-сообщество (да и разве они не включаются?). Также не поняла, что она имеет в виду под "вариациями ориентаций", какое отношение полигамия и БДСМ имеет к ЛГБТ, и что за новое понятие "квир", о котором, очевидно, знают все, кроме меня.
Можно я не буду говорить про в огороде лебеду и киевского дядьку? Можно не буду? Хотя ощущение самое то. Но не это меня смущает. Слушайте дальше.
"вручение премии "неочевидному" члену этой семьи - тому же цисгендерному бисексуалу в разнополом браке - вполне может привести к неприятным последствиям. Введение ограничений на сексуальность и идентичность авторов приводит к неизбежному вопросу о том, кто является, а кто не является ЛГБТ, то есть разделению, а не к равенству и принятию всех многочисленных граней сексуальности."
Только я вижу явное противоречие в этих двух предложениях? Сначала нам, бедным зайкам цисгендерным бисексуалам, явно отказывают в почетном членстве большой семьи ЛГБТ, потому как мы, видите ли, неочевидные члены, но заканчивают, конечно,
Господа! Дамы! Дамы, считающие себя господами, господа, считающие себя дамами и неопределившиеся гендерквиры, о каком вообще равенстве и братстве может идти речь, если автор явно желает поделить и классифицировать всех по группам, навешать бейджики и тщательно следить, чтобы права и обязанности выполнялись в соответствии с правилами, определенными кем-то там для отдельного типа.
Я представила, как буду вешать ярлык на каждого приходящего ко мне френда: ты, мамаша, цисгендерная бисексуалка, ты, сынуля, цисгендерный гетеросексуал, это трансгендер неявной ориентации, а тот вообще транссексуал или shemale, но мы тебя все равно любим, потому что мы славное семейство гендерквиров.
Тьфу.
Но бывает и хуже. Бывает, что лесбиянки говорят: а тебя, детка, не бывает, потому что не бывает лесбиянок-пассивов, это на самом деле натуралки, и водиться вам надо с бучами, которые на самом деле желают стать мужиками, а потому их не бывает тоже. Но вот мы, дайки-универсалы - ого-го. Мы настоящие лесбиянки. Да. Бывает, что говорят: а я вот, дескать, мужик, хотя уродился бабой, но операцию делать не буду. Но я мужик, точняк, а не какой-нибудь гендерквир.
Я официально заявляю, что данный пост обнаруживает мое полное невежество в проблемах современных транссексуалов, трансгендеров, очевидных и неочевидных членов ЛГБТ-сообщества, сторонников полигамии, сторонников моногамии, БДСМ, гендерквиров, гомосексуалистов, асексуалов, марсиан на Венере и людей с вариационными отклонениями в сексуальной ориентации. Я действительно в этом ничего не понимаю.
Я не понимаю, зачем мне надо было узнавать термин "цисгендерный", кто его ввел, кто в нем нуждается, зачем он в нем нуждается и, главное, какое он имеет отношение ко мне в действительности (подозреваю, что никакого). Я не понимаю, откуда вдруг взялось столько терминов, когда все, что тебе нужно - это встретить человека, чьи вкусы совпадают с твоими. Неужели для того, чтобы найти такого человека, нужно сначала напялить на себя этот чертов бейджик, где будет написано "цисгендерный бисексуал в гомосексуальных отношениях"? Кому это надо?