спокойненький пессимист
"Женщина со своим мужчиной должна быть слабой. Сильной она может быть без него".

Комментарии
15.11.2010 в 01:58

В основном безвредна. © Д. Адамс
Кэм Отлично сказано!
15.11.2010 в 09:51

Капли в мозг
О! я вот это постоянно своему мусчине глаголю!
Только малость иначе формулирую...
15.11.2010 в 13:14

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Напрягает сочетание "должна" и "может".
Может быть слабой, я считаю. А может и не быть. Это как соль: по вкусу.
15.11.2010 в 14:27

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом (с)
В определённой степени согласен с Леголаська. Зависит от мужчины. Мне, к примеру, слабые женщины не нра... Хороший союз - это союз двух равных.
15.11.2010 в 14:47

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Быть естественной. Вот в чем штука. Нет?
15.11.2010 в 16:04

спокойненький пессимист
Ну стоп, там не сказано, что она слабая, напротив, там сказано, что она может быть и сильной. Смысл в том, что находясь с мужчиной, она может себе позволить быть слабой.
15.11.2010 в 16:17

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом (с)
Кэм, дорогая, ты сказала Женщина со своим мужчиной должна быть слабой.
Должна, а не может. Вот именно долженствования я не понимаю в данном случае. Если она хочет, это один вопрос. Но принять отношения "сильная женщина в присутствии мужчины всё равно должна из себя овечку строить" не могу.
15.11.2010 в 16:19

спокойненький пессимист
Мордекай Хеллер
А мне прикольно побыть овечкой:) И я с тобой тоже была овечкой и это было прикольно:goodgirl: :chup2:
15.11.2010 в 16:26

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом (с)
Кэм, свет очей моих, так это было именно "по обоюдному согласию"! :white:
При том, что я тебя неплохо, хотя и не досконально, знаю. А вот "должна" принять не могу. В отношениях равных долгов нет, только договорённости, уступки и компромиссы.