23:25

спокойненький пессимист
Под катом ниже - одна из моих любимых страшилок из сборника Игоря Винокурова. Оригинальная история, под названием "Страх", была напечатана в "Московском комсомольце" 21 февраля 1988 года.

По сути, в этой истории ничего не происходит - именно это и придает ей привкус леденящего ужаса.

читать дальше

Комментарии
19.04.2011 в 23:54

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Да, пробирает...
20.04.2011 в 14:01

Павел Гусев - случайно не главред МК?
Я бы сказала, что до возвращения друзей с лодкой все выглядит не особо страшно - одиночество, темнота, непривычная ситуация.
Но потом - да. Страшно. Хотя все это вполне может иметь рациональное объяснение - какое-то не очень понятное, но враждебное человеческое участие. Не знаю - маньяк, грабители, которые хотели ограбить ребят, но не нашли ничего ценного и разъярились.
20.04.2011 в 15:29

спокойненький пессимист
Nirmala
Не думаю, что это человек. Они оба довольно четко отсекли ощущение "за мной наблюдают", причем это было одновременно и на полянке, и в лесу. Маньяк бы напал сразу, зачем столько сидеть?

Симптомы похожи на снежного человека - то же ощущение "за мной наблюдают", и ужас. Но может быть и что-то другое.
20.04.2011 в 18:27

Хм. Я просто не читала историй про снежного человека. Не подскажешь что-нибудь?
А как думаешь - при чем там береза?
20.04.2011 в 18:38

спокойненький пессимист
Nirmala
Про йети надо тоже у Винокурова, только из другого издания, я поищу.

Вот я тоже думаю, причем береза. Заметь, банька (относительно безопасное место, которое можно было запереть изнутри) их не спасала от страха, а береза спасла. То есть, спасение грезилось либо в достаточной недоступности, либо в высоте (?). И еще - утром страха не было, он появлялся ближе к полудню, значит, психологическое состояние тут ни при чем, видимо, к полудню "что-то" появлялось снова.
20.04.2011 в 21:26

Хм. Может,дело даже не в высоте, а в том, что верхушка березы, способная выдержать их, могла не выдержать этого кого-то?
04.05.2011 в 20:01

Не очень бледный гиацинт
Кэм

Жутковатая история, да. Но поначалу она кажется вполне объяснимой: дикий лес, одиночество и т.п. - как тут не появиться тревоге, тем более, что Павел с другом были неопытными туристами. А финал я даже не могу объяснить. Зверь, разве что, какой-то похозяйничал...
Кстати, общее ощущение от рассказа примерно такое, как от истории про трагедию на перевале Дятлова (правда, там все было куда страшнее): есть какая-то загадка, и это усиливает ужас.
04.05.2011 в 21:34

спокойненький пессимист
Лийса
Но поначалу она кажется вполне объяснимой: дикий лес, одиночество и т.п. - как тут не появиться тревоге
Я тревогу понимаю. Но она не объясняет, откуда у двух людей возникло одинаковое четкое ощущение "следят". Причем рассказчика накрыло уже после того, как второй участник все понял. И - еще одна деталь - это ощущение было не всегда, в рассказе упоминается, что во второй день оно возникло после завтрака.

Да, с перевалом Дятлова очень неприятная история. Там все настолько нелогично и непонятно, что становится очень не по себе. Хотя, насколько я понимаю, в конце концов пришли к выводу, что их просто накрыло лавиной. Но это все равно не объясняет ряд моментов.