[Кэм]

Наверное, я уже говорила это раньше, но повторю еще раз, раз тема стала актуальной.

Я категорически не воспринимаю ООС в фанфиках. До такой степени, что, если характер персонажа (или ситуация, или что угодно еще) сильно противоречит канону, в моих глазах фанфик не то что лишается достоинств, а сразу перестает быть (суб)литературным произведением и приравнивается к запискам на салфетке в кафе (если, конечно, там не стихи Маяковского). Скажите мне, можно ли оценить качество записок на салфетке?

Comments

[Loy Yver Korgorush]

Скажите мне, можно ли оценить качество записок на салфетке?

Конечно. И ты сама знаешь, что можно, иначе бы не упомянула Маяковского.

[Кэм]

Loy Yver Korgorush
Здесь есть тонкий нюанс. Маяковского записывают. Фанфик - пишут.

[Loy Yver Korgorush]

Кэм,

Возможно. Но и фанфик фанфику рознь.

[Кэм]

Loy Yver Korgorush
Да кто бы спорил. Иногда даже хорошие попадаются.

[Jenious]

Салфетке? Конечно же!

Но, хоть я в при нципе с посылом поста согласен, не могу не отметить - мы судим не по "образу в каноне", а по "нашему видению образа в каноне", т.е. полноценное суждение про ООС может сделать дишь автор, да и то - не всегда.

[Loy Yver Korgorush]

Кэм,

[Кэм]

Jenious
Если в фанфике у Гэндальфа гарем из русалок, автор не нужен, чтобы понять, что это ООС. Если Элрохир женится на дочери Саурона, автор не нужен. Если Леголас совокупляется с овцой, автор не нужен. Если Леголас вообще с кем-то, кроме жены, совокупляется, автор не нужен.

[Jenious]

Кэм, ааа, ну я не про такие радикальные формы говорил, а про такие, где есть почва для дискуссии

[Кэм]

Jenious
Это как раз в порядке нормы. Даже интересно бывает имхами меряться Но нужно разграничивать ситуации "этого не может быть никогда", "это возможно, потому что в каноне", "это возможно, потому что автор это специально не оговаривал, хотя лично я в это не верю".

Ну вот, скажем, один автор считает, что Леголас был единственный ребенок у отца, второй автор считает, что у него был старший брат, третий автор считает, что у него была старшая сестра. Это все - вариации внутри канона, но разве это ООС?

[Jenious]

Да хоть республика шкид! Главное, чтобы овец не касались!

[Кэм]

Jenious
Овцы для тебя больная тема, как я посмотрю.

[Леголаська]

Качество записок на салфетке оценить можно.
Я неоднократно видела фики, обладающие несомненными литературными достоинствами, но жуткий ООС при этом. Именно "жуткий", вплоть до овцы.

[Кэм]

Леголаська
Я верю. Но мое восприятие с тобой несогласно. Это словно слепое пятно.

[Леголаська]

Да я понимаю. Мне лично такие опусы читать скорбно, и литературные достоинства скорее усугубляют ситуацию.
Лучше б это ваще бесталанно было, чесслово.